PTED, psychische Folgen und das Versagen der Fürsorgesysteme

Einleitung:
Die Bundesrepublik Deutschland bekennt sich zum Sozialstaat.
Doch was, wenn dieser Staat nicht schützt, sondern krank macht?
Wenn die Systeme, die Menschen stützen sollen, selbst zur Ursache tiefgreifender seelischer Erkrankungen werden?

Seite 04 widmet sich einem der dunkelsten Kapitel des SGB-Systems: den psychischen Langzeitfolgen institutionellen Versagens – insbesondere der Posttraumatischen Verbitterungsstörung (PTED).

Was ist PTED?

PTED ist ein anerkannter, klar definierter psychischer Störungszustand, der entsteht, wenn Menschen wiederholt massives Unrecht erleben und sich über lange Zeit hinweg ohnmächtig, ignoriert oder ungerecht behandelt fühlen. Typische Symptome: tiefe Enttäuschung, Verbitterung, Grübelzwang, sozialer Rückzug, emotionale Erschöpfung und oftmals Suizidgedanken.

PTED als Systemfolge

PTED ist kein individuelles Versagen, sondern die direkte Folge eines strukturell unsensiblen und unmenschlichen Verwaltungssystems.
Menschen, die krank oder erwerbsgemindert sind, geraten in ein kafkaeskes Labyrinth aus Gutachten, Widersprüchen, Verfahren und Ablehnungen.
Hilfe suchende Bürger werden zu „Antragstellern“, „Klägern“ oder gar „verdächtigen Leistungsmissbrauchern“ degradiert.
Das Gefühl, in einem kalten, anonymen Apparat gefangen zu sein, löst psychischen Dauerstress aus.

Begutachtungs-Wahnsinn und -Irrsinn

Als Wahnsinn bezeichne ich die Tatsache, dass ein Bürger innerhalb von 7 Jahren mit 17 sozialmedizinischen Begutachtungen konfrontiert wird. Das ist unverantwortlich und hat mit Artikel 1 unseres Grundgesetzes, der Würde des Menschen, wirklich gar nichts mehr zu tun. Die Würde dieser gesetzlich versicherten Bürger wird mit Füßen getreten!

Der Irrsinn beginnt damit, dass sozialmedizinische Gutachten der einzelnen SV-Schienen gegenseitig nicht anerkannt werden. Er geht weiter mit Begutachtungen bei chronisch rezidivierender Erkrankungssituation mit meist Mehrfacherkrankungen und großen Schwankungen im Schweregrad der Beeinträchtigungen. Ein betroffener Bürger kann zum Untersuchungszeitpunkt einen sehr guten, durchschnittlichen oder sehr schlechten Tag haben. Daraus ergibt sich eine Fehlerquote von 1:3; die Wahrscheinlichkeit, dass eine Begutachtung ein zutreffendes Ergebnis bringt, liegt bei 33%.

Die übliche Begutachtungszeit liegt bei 1 bis 2 Stunden. Dr. Salewski, Erstgutachter im Rentenverfahren, hat sich 42 Minuten Zeit genommen – von der Begrüßung bis zur Verabschiedung. Die ärztliche Untersuchung dauerte kaum 30 Minuten.

Anekdote: 2017 sagte mir eine Gutachterin der BA, Frau Dr. Trips-Rommel: „Herr Aigner, Sie brauchen nicht nach Traunstein fahren. Ihr Fall ist derart komplex, dass dieser in einer normalen Begutachtungszeit von 1–2 Stunden objektiv nicht korrekt erfasst werden kann. Ihr Fall kann nur auf Grundlage der zahlreichen ärztlichen Befunde sozialmedizinisch aufgeklärt werden.“

Und trotzdem werden bundesweit Tag für Tag Begutachtungen durchgeführt, in Fällen wo ein korrekte Auf-Klärung in der zur Verfügung stehenden Zeit gar nicht möglich ist. Das ist IRRSINN pur.

Ein Beispiel: Dr. Löffler vermisst bei chronisch rezidivierender Wirbelsäulenerkrankung penibel mit Maßband, Winkelmesser und Meterstab die Beweglichkeit. Wer betroffen ist, weiß: das ist völliger Unsinn. Der Zustand schwankt. Schmerzen und Beweglichkeit verändern sich täglich.

Dr. Salewski arbeitet offenbar hellseherisch: Er führt Sensibilitätsprüfungen an den Fußsohlen mit dicken Winter-Wollsocken durch. Er entscheidet nach zwei Schritten vor und zurück, ob jemand 500 Meter gehen kann oder nicht.

Der Höhepunkt: Gutachten werden gegenseitig nicht anerkannt. Besser kann man staatliche Mittel nicht verschwenden. Der Bürger wird sowohl als Beitrags- als auch Steuerzahler missbraucht, um diese Korruptionswirtschaft im SV-Wesen zu finanzieren.

System macht krank – ganz real

  • Hohe Zahl an PTED-Fällen unter Menschen mit chronischen Krankheiten oder Erwerbsminderung.
  • Massiver Anstieg der psychischen Erkrankungen durch systemische Ohnmachtserfahrungen.
  • Viele Betroffene entwickeln schwere Depressionen, verlieren das Vertrauen in Staat und Gesellschaft – und isolieren sich zunehmend.
  • Betroffene werden durch Dauerverfahren zusätzlich retraumatisiert und stigmatisiert.

PTED ist längst auf dem Weg zu einer gefährlichen VOLKSKRANKHEIT

Der Fall Aigner – Ein Beispiel von vielen

17 Gutachten, 8 Jahre Behörden- und Gerichtsverfahren, systematische Ignoranz durch Politik und Verwaltung: Der Fall Aigner ist kein Einzelfall, sondern exemplarisch für das kranke System.
Die daraus entstandene PTED ist medizinisch dokumentiert. Sie ist nicht Ausdruck persönlicher Schwäche – sondern eine Folge struktureller Gewalt.

Die Rolle der Fürsorgesysteme: Totalausfall

Statt zu schützen, haben Krankenkassen, Rentenversicherung, Versorgungsämter und Gerichte das Gegenteil bewirkt. Eine psychosoziale Begleitung oder ein interdisziplinäres Fallmanagement – Fehlanzeige.

Die psychosoziale Realität der Betroffenen wird im SGB-System konsequent ignoriert. Der Mensch verschwindet hinter Paragrafen.

Medizinische, ethische und gesellschaftliche Verantwortung

  • Staatliche Systeme haben eine ethische Pflicht zur Schadensvermeidung.
  • Das Ignorieren systemischer Krankheitsursachen ist ein Verstoß gegen grundlegende Prinzipien von Gesundheitsförderung und Menschenwürde.

Forderung: Psychische Integrität als Ziel staatlicher Systeme

Was es braucht:

  • Eine gesetzliche Anerkennung von PTED als Folge strukturellen Behördenversagens.
  • Psychosoziale Begleitung bei allen komplexen Verfahren.
  • Ganzheitliches Fallmanagement als Regelfall.

Fazit: Ein Staat, der Menschen durch seine Strukturen krank macht, hat seinen verfassungsrechtlichen Auftrag verfehlt.
PTED ist keine Randerscheinung, sondern der medizinische Beweis für ein völlig krankes und krankmachendes System.

FA, 24.07.2025