Wie ein ganzes System vom Missstand lebt
Einleitung
Das Gutachtenwesen im deutschen Sozialversicherungsrecht ist längst kein neutrales Diagnoseinstrument mehr. Es ist Teil eines gewachsenen Wirtschaftszweigs, der sich aus strukturellen Fehlanreizen und systemischem Missmanagement speist.
Was als medizinisch-objektive Einschätzung gedacht war, ist heute ein Geschäftsmodell – gespeist aus Unsicherheit, Intransparenz und Leistungsverweigerung.
1. Das florierende Geschäft mit der Verunsicherung
- Gutachter erhalten hohe Honorare und kontinuierliche Folgeaufträge.
- Je strittiger das Gutachten, desto höher das Konfliktpotenzial.
- Widerspruchsverfahren, Klagen und Gegengutachten sind Teil einer Eskalationsspirale.
- Die Wahrheit ist oft unerwünscht – der Streit hingegen geschäftsfördernd.
2. Beispiel: Kanzlei Westermeier
Die Kanzlei Westermeier hat sich seit Jahren auf die Korrektur der gesetzwidrigen Praxis der DRV bei Erwerbsminderungsrenten spezialisiert – insbesondere auf §43 SGB VI.
- Sie lebt gut von einem System, das strukturell versagt.
- Ihre Existenz zeigt: Ein ganzer Berufsstand kann sich auf die systematische Fehlanwendung eines Paragraphen stützen.
- Das ist kein Vorwurf an die Kanzlei – sondern ein Beleg für die wirtschaftliche Tragweite des Missmanagements.
- dazu folgender Link
Kanzlei für Rechtsdienstleistungen
Es lohnt sich das Vorwort zu lesen (Geschäftsmodell §43 SGB VI)
3. Der Rattenschwanz im Gesundheitswesen
- Fehlgutachten führen zu Chronifizierung und psychischer Verschlechterung.
- Ärztliche Versorgung wird durch sozialrechtliche Konflikte überlagert.
- Hausärzte werden zu Dokumentationsgehilfen statt zu Behandlern.
4. Eine Parallelwirtschaft auf Kosten der Allgemeinheit
| Akteur | Nutzen aus Systemversagen |
|---|---|
| Gutachter | Honorare, Folgeaufträge |
| Rentenberater / Anwälte | Widerspruchs- und Klagefälle |
| Gerichte | Fallzahlen, Personalbindung |
| Krankenkassen | Kostenverlagerung durch Chronifizierung |
| Ärzteschaft | Dokumentationsaufwand statt Behandlung |
| DRV selbst | Kurzfristige Haushaltsentlastung |
Verlierer:
- Betroffene: verlieren Gesundheit, Zeit und Würde
- Steuerzahler: tragen die Folgekosten
- Staat: verliert Vertrauen und Legitimität
5. Systemlast und Staatskrise
Dieses Missmanagement hat ein Maß erreicht, das nicht mehr finanzierbar ist.
- Milliardenbeträge werden jährlich durch Fehlgutachten, Eskalationsverfahren und Leistungsverweigerung verschwendet.
- Die Sozialversicherung wird zunehmend über Steuermittel gestützt – weil ihre eigenen Strukturen versagen.
- Die Bundesrepublik Deutschland steht dadurch nicht nur vor einer Finanzkrise, sondern vor einer System- und Staatskrise.
Ein Staat, der seine sozialen Sicherungssysteme nicht mehr kontrolliert, verliert seine demokratische Glaubwürdigkeit – und gefährdet seine eigene Stabilität.
Fazit
Ein System, das auf Konflikt statt auf Lösung setzt, erzeugt eine Parallelwirtschaft – finanziert durch Beitrags- und Steuergelder. Solange sich Berufsgruppen gut daran verdienen, dass Betroffene scheitern, wird sich das System nicht aus sich heraus verändern. Und solange der Staat diese Fehlanreize nicht beendet, wird er selbst zum Teil des Problems.