Australien setzt international die Benchmark bzgl. Problemlösung PTED.

1. Rechtsfrieden: Die einzige Chance das Problem PTED zu lösen

A. Warum Therapie ohne Gerechtigkeit scheitert

  • PTED ist kein „persönliches Problem“, sondern die Folge von Systemverbrechen:
    • Behördenwillkür (z. B. SGB-Missbrauch).
    • Institutioneller Verrat (z. B. manipulierte Gutachten).
    • Vertrauensbruch durch den Rechtsstaat selbst.
  • Folge:
    • Betroffene können keine Therapie annehmen, solange das Unrecht nicht gesühnt ist.
    • Weisheitstherapie? Unmöglich. Wie soll man „akzeptieren“, was nicht akzeptabel ist?

Zitat:

„Man kann Missbrauchs-Opfern nicht wirklich helfen, solange die Täter ungestraft herumlaufen. PTED ist eine im Grunde eine schwere Straftat und der Straftäter ist hier der Staat selbst.“

B. Australiens Lösung: Rechtsfrieden als erster Schritt

  • „Model Litigant Rules“:
    • Der Staat darf nicht lügen, tricksen oder verzögern.
    • Transparente Verfahren, keine Zermürbungstaktiken.
    • Behörden haften für Fehlverhalten (CDDA-Verfahren).
  • Folge:
    • Betroffene können wieder vertrauen – erst dann ist Therapie möglich.

Grafik-Idee:

  • „Die Hierarchie der Heilung“: 1. Rechtsfrieden → 2. Anerkennung → 3. Therapie = Erfolg.

2. Die australische Erfolgsformel: Drei Säulen des Rechtsfriedens

A. Anerkennung von „Moral Injury“

  • PTED ist kein „psychisches Problem“, sondern eine Verletzung der Menschenwürde (Art. 1 GG).
  • Staatliche Verantwortung:
    • „Der Bürger ist nicht krank – das System hat ihn verletzt.“
    • ICD-10/11-Integration sichert wirksame medizinische Versorgung von PTED-Fällen.

B. „Compensation for Defective Administration“ (CDDA)

  • Entschädigung bei Behördenversagen:
    • Wenn Behörden vorsätzlich verschleppen oder Gesetze falsch anwenden, haftet der Staat.
    • Beispiel: Bei nachweislicher Willkür (z. B. SGB-Fehlanwendung) erhalten Betroffene automatisch Entschädigung.

C. „Model Litigant Rules“: Der Staat als fairer Prozessführer

  • Verbot von Zermürbungstaktiken:
    • Keine jahrelangen Verzögerungen, keine manipulierten Gutachten.
    • Transparenz und Fairness als gesetzliche Pflicht.

Zitat:

„Australien hat begriffen: PTED ist kein Therapieproblem, sondern ein Rechtsproblem. Erst wenn der Staat aufhört, die Rechte seiner Bürger zu verletzten, kann Heilung beginnen.“

3. Deutschland: Der Point of No Return rückt näher

A. Die 3D-Methodik: Deny, Delay, Defend

  • Deutschland blockiert Rechtsfrieden:
    • Deny: PTED wird nicht anerkannt (kein ICD-10-Code).
    • Delay: Verfahren werden jahrelang verzögert.
    • Defend: Behörden kämpfen aggressiv gegen Ansprüche.
  • Folge:
    • Betroffene bleiben in der Ohnmacht gefangen – Therapie scheitert.

B. Die AfD und der Point of No Return

  • Die AfD ist mittlerweile stärkste politische Kraft:
    • Es ist nicht mehr 5 vor 12 sondern 10 nach 12 – die Katastrophe ist bereits eingetreten.
    • Wenn wir nicht jetzt handeln, ist der Kollaps nicht mehr aufzuhalten.
  • Die Wahl:
    • Rechtsfrieden jetzt – oder die Demokratie der BRD steuert in die Unregierbarkeit hinein.

Zitat von Franz Aigner:

„Die AfD ist kein Warnsignal mehr – sie ist das Symptom einer sterbenden Demokratie. Wer das nicht versteht, hat die Lektionen aus der dt. Geschichte nicht gelernt.“

Abschluss-Appell:

„Australien zeigt: PTED ist heilbar – wenn der Staat aufhört, seine Bürger zu verletzen. Ein Staat der sich um die ursächlichen Probleme von PTED kümmert, heilt sich selbst!